HTML 5 -Comparando navegadores-

abril 12, 2010 at 3:59 pm 4 comentarios

Grazas a un enlace deixado por Amador Loureiro puiden acceder a seguinte web: http://html5test.com/ a cal fai un análise sobre as capacidades do navegador web que estas a usar nese intre para a xestión dos novos elementos que introduce a versión 5 de HTML. Eu son principalmente usuario de dous navegadores como son Firefox de Mozilla (o rei :-P) e Chrome de Google, pero neste caso tamén quero ter enconta ao IE8 de MS. Para que non haxa distinticións de ningún tipo e dado que IE8 só se pode executar en Windows, vou usar como plataforma para comparar os navegadores citados un Windows7 professional virtualizado sobre VMWare Player nunha Ubuntu 9.10 (x64).

Resultados:

A avaliación faise sobre 160 etiquetas, polo tanto os resultados poden variar desde os 0 puntos (desastre absoluto) ate os 160 (sobresainte).

Mozilla Firefox versión 3.6.3 : alcanza os 101 puntos sobre 160_

  • Por seccións_
    • Doctype: 4/4
    • Canvas: 12/12
    • Video: 25/30 , aquí podemos ollar o feito de que non da soporte ao codec H.264
    • Audio: 20/24
    • Geolocalización: 5/5
    • Storage: 8/8
    • Offline Web Applications: 8/11.
    • Workers: 6/6
    • Section elements: 0/7 , dfiasco absoluto.
    • Goupring content elements: 0/2 , fiasco absoluto.
    • Test-Level semantic element: 0/5 , fiasco de novo.
    • Forms: 1/27 , de novo neste punto a implementación de html5 é moi baixa, por non decir nula.
    • User interaction: 12/19

Chrome de Google versión 4: alcanza os 118 puntos sobre 160_

  • Por seccións_
    • Doctype: 4/4
    • Canvas: 12/12
    • Video: 30/30 , google sí fai uso do codec H.264 -flaco favor lle fai con isto ao futuro da web-
    • Audio: 20/24
    • Geolocalización: 0/5, fiasco absoluto.
    • Storage: 4/8
    • Offline Web Applications: 3/11 , non da soporte as web SQL DataBase.
    • Workers: 6/6
    • Section elements: 7/7
    • Goupring content elements: 2/2 .
    • Test-Level semantic element: : 4/5
    • Forms: 14/27
    • User interaction: 12/19

IE8 de MS : alcanza os 19 puntos sobre 160_

  • Por seccións_
    • Doctype: 4/4
    • Canvas: 0/12 , fiasco absoluto.
    • Video: 0/30 , fiasco absoluto.
    • Audio: 0/24 , fiasco absoluto.
    • Geolocalización: 0/5 , fiasco absoluto.
    • Storage: 8/8
    • Offline Web Applications: 0/11 , fiasco absoluto.
    • Workers: 0/6 , fiasco absoluto.
    • Section elements: 0/7 , fiasco absoluto.
    • Goupring content elements: 0/2 , ffiasco absoluto.
    • Test-Level semantic element: 0/5, fiasco absoluto.
    • Forms: 0/27 , fiasco absoluto.
    • User interaction: 7/19

Vistos os resultados podo concluir que o navegador con mellor interación cos novos elementos que presetna html5 é Chrome de Google, seguido moi de cerca de Firefox, e moi moi pero moi lonxe aparece IE8 de MS.

Se usades outros navegadores e queredes compatir os vosos resultados éstes serán benvidos.

S2!

Entry filed under: Firefox, Google, Internet, mundo web. Tags: .

Instalación de paquetes VMware Player -Instalar/Desinstalar- en Ubuntu 9.10 (x64)

4 comentarios

  • 1. dorfun  |  abril 12, 2010 a las 6:33 pm

    Os meus 142 puntos foron co Chromium 5.0.372.0 (44042) (a nightly bulid) sobre Ubuntu 9.04.

    Deixoche os resultados:

    your browser scores
    142
    OUT OF 160

    Doctype
    4/4
    triggers standards mode Yes
    Canvas
    12/12
    canvas element Yes
    2D context Yes
    Text Yes
    Video
    30/30
    video element Yes
    H.264 codec support Yes
    Ogg Theora codec support Yes
    Audio
    20/24
    audio element Yes
    MP3 codec support No
    Ogg Vorbis codec support Yes
    AAC codec support Yes
    WAV codec support No
    Geolocation
    5/5
    Geolocation Yes
    Storage
    8/8
    Session Storage Yes
    Local Storage Yes
    Offline Web Applications
    11/11
    Application Cache Yes
    Web SQL Database Yes
    Workers
    6/6
    Web Workers Yes
    Section elements
    7/7
    section element Yes
    nav element Yes
    article element Yes
    aside element Yes
    hgroup element Yes
    header element Yes
    footer element Yes
    Grouping content elements
    2/2
    figure element Yes
    figcaption element Yes
    Text-level semantic elements
    4/5
    mark element Yes
    ruby element Yes
    rt element Yes
    rp element Yes
    time element No
    Forms
    21/27
    search input type Yes
    tel input type Yes
    url input type Yes
    email input type Yes
    datetime input type Yes
    date input type Yes
    month input type Yes
    week input type Yes
    time input type Yes
    datetime-local input type Yes
    number input type Yes
    range input type Yes
    color input type Yes
    autocomplete input attribute No
    autofocus input attribute Yes
    list input attribute No
    placeholder input attribute Yes
    max input attribute Yes
    min input attribute Yes
    multiple input attribute Yes
    pattern input attribute Yes
    required input attribute Yes
    step input attribute Yes
    keygen element No
    output element No
    progress element No
    meter element No
    User interaction
    12/19
    hidden attribute No
    Scroll into view Yes
    contenteditable attribute Yes
    Drag and drop Yes
    Undo manager No

  • 2. dorfun  |  abril 12, 2010 a las 6:34 pm

    Supoño que podería aumentar a puntuación engadindo o ffmpeg-extras ou o nonfree.

  • 3. uveic  |  abril 13, 2010 a las 9:48 am

    As miñas probas nunha Ubuntu 9.10 x64

    Chromium 5.0.376: 142 puntos
    Google Chrome 5.0.342: 137 puntos
    Firefox 3.5.9: 100 puntos
    Opera 10.10 build 4742: 38 puntos

    Sen embargo o YouTube (http://youtube.com/html5) ou vimeo con vídeo en HTML5 embebido non me rula en ningún deles.

    Apertas!

  • 4. toniocastro  |  abril 13, 2010 a las 9:55 am

    Woow vemos que Chromium na súa versión 5.x avanza considerablemente nos seus resultados.

    Por outra banda é curiosa a diferenca entre Chromium e Chrome sendo en ambos casos a versión 5 a primeira ten 142 puntos e a segunda 137.

    Uevic, uuuf Opera tamén é bastante decepcionante nos seus resultados.


Calendario

abril 2010
L M X J V S D
« Mar   May »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Suscríbete as miñas novas

Powered by FeedBurner

Firefox

Android